人類通常是規(guī)避危險的動物。而我們?nèi)粘Ｉ钤诓粩嗟摹帮L(fēng)險評估模式”中，經(jīng)常在決定是否做還是不做，并且注意避免風(fēng)險，以及考慮它的后果，我們在個人層面上做出的決定并不容易，同樣，在某些專業(yè)設(shè)置上做決定也是很困難的。
由于無法對風(fēng)險進(jìn)行適當(dāng)?shù)脑u估和管理，可能對連續(xù)性和生產(chǎn)效率不利，將產(chǎn)生許多不利影響，特別是公共資金和全球規(guī)模的連續(xù)性需求上的風(fēng)險。
對于數(shù)據(jù)中心行業(yè)來說，傳統(tǒng)的彈性和冗余標(biāo)準(zhǔn)，例如，電信行業(yè)協(xié)會對數(shù)據(jù)中心設(shè)施運營商和運營進(jìn)行風(fēng)險評估，但這些措施仍然過于寬泛。政府部門和數(shù)據(jù)中心運營商在評估投資和風(fēng)險時，必須考慮到數(shù)據(jù)中心的設(shè)計和維護(hù)之間的利弊權(quán)衡。
評估風(fēng)險：數(shù)據(jù)中心設(shè)計
數(shù)據(jù)中心規(guī)劃階段是風(fēng)險評估入門的推薦點。這包括確定IT需求的最佳觀察點，可以評估應(yīng)該得到緩解的風(fēng)險，并圍繞這些因素進(jìn)行或消除所規(guī)劃設(shè)計的數(shù)據(jù)中心設(shè)施。一旦數(shù)據(jù)中心設(shè)施建成后，其后續(xù)維護(hù)和災(zāi)難恢復(fù)計劃應(yīng)該得到執(zhí)行。
選址。當(dāng)選擇一個新的數(shù)據(jù)中心或評估現(xiàn)有的數(shù)據(jù)中心的位置時，應(yīng)用了解當(dāng)?shù)氐乩項l件、區(qū)域位置、數(shù)據(jù)中心相關(guān)的地方政策，以及建筑的風(fēng)險，以便降低數(shù)據(jù)中心停機時間的影響。而當(dāng)?shù)貧夂?、電價、激勵措施，以及規(guī)章制度都應(yīng)該加以考慮。
IT需求。為了確定他們的IT需求，數(shù)據(jù)中心運營商必須首先明確數(shù)據(jù)中心的功能。它是直接負(fù)責(zé)支持關(guān)鍵事務(wù)，內(nèi)部的重要數(shù)據(jù)或者是它只是一個故障轉(zhuǎn)移設(shè)備?這些分類可以幫助運營商確定IT基礎(chǔ)設(shè)施的必要水平以，以及理解安裝IT設(shè)備必須得到滿足的要求，以保持?jǐn)?shù)據(jù)中心正常運行，包括電力和能源可靠性。
風(fēng)險測試。通過運行操作故障測試，數(shù)據(jù)中心運營商將能夠確定每個方案對電源和冷卻IT設(shè)備產(chǎn)生什么樣的影響。通過風(fēng)險測試，他們可以得到經(jīng)驗或教訓(xùn)，選擇接受或消除哪些風(fēng)險。
·設(shè)計。一旦IT需求進(jìn)行評估和風(fēng)險偏好識別，數(shù)據(jù)中心的建設(shè)者就可以確定傳統(tǒng)的或預(yù)制的構(gòu)建是否能更適合他們的需求。
避免風(fēng)險：維護(hù)數(shù)據(jù)中心
在這一點上，數(shù)據(jù)中心管理者還必須考慮到平衡的IT需求和風(fēng)險與效率。不同于商業(yè)數(shù)據(jù)中心，數(shù)據(jù)中心設(shè)施必須符合非常具體的規(guī)定。分別是2007年通過的能源獨立和安全法案，以及詳細(xì)說明可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的最近通過的13514次執(zhí)行令。
各組織的IT部門設(shè)法集中和優(yōu)化他們現(xiàn)有的技術(shù)，以適應(yīng)新的預(yù)算要求，并達(dá)到降低功耗的目標(biāo)，如不間斷電源(UPS)解決方案就是一個相對容易入手的地方，在提高效率的同時，可以降低成本。
傳統(tǒng)的UPS占用空間較小，但他們耗費了大量的電力和產(chǎn)生大量的熱。通過升級到現(xiàn)代的UPS系統(tǒng)，其效率可以提高到96%，數(shù)據(jù)中心運營商不僅降低直接功耗成本，而且大幅減少冷卻需求。
以一臺傳統(tǒng)舊式的500kVA的UPS在88%的效率上運行為例，其每年電力成本將耗費42,000美元，以及16，800美元的冷卻成本。如果這樣運行超過10年，該UPS將花費588,000美元。而一臺先進(jìn)技術(shù)的500kVA的UPS在96%的效率效率運行，其每年電力和制冷費用只需19,600元。如果超過10年，該UPS系統(tǒng)將的支出為196000美元，與那臺低效率的UPS設(shè)備相比，節(jié)省30萬多美元。
雖然節(jié)省金錢是重要的，但停機是許多機構(gòu)完全不可接受的。因此數(shù)據(jù)中心建設(shè)前期成本往往花費巨大，以減輕停機的風(fēng)險，這總比花費大量資源從事故中恢復(fù)要好得多。
制定備災(zāi)計劃可以確保數(shù)據(jù)中心設(shè)施保持最佳的性能，避免宕機的高昂代價，這些代價包括：生產(chǎn)損失、資金緊張，客戶/用戶賠償，名譽損害等全面的災(zāi)難。而準(zhǔn)備計劃應(yīng)包括準(zhǔn)備和預(yù)防、偵查與事件分類、救災(zāi)、減災(zāi)，以及恢復(fù)。這些計劃應(yīng)該定期更新。
在數(shù)字驅(qū)動的世界中，數(shù)據(jù)是重要的，其需求更加重要。在數(shù)據(jù)中心停機的情況下，可以會產(chǎn)生持久的不良影響。在數(shù)據(jù)中心空間中，這一環(huán)節(jié)尤其如此。政府機構(gòu)部門的數(shù)據(jù)中心不僅預(yù)算嚴(yán)格，而且要在令人難以置信的壓力下，提高數(shù)據(jù)中心運營效率，同時確保其安全性。通過評估風(fēng)險，設(shè)計最佳的功能性，保持運行連續(xù)性，其數(shù)據(jù)中心才能確保設(shè)施穩(wěn)定安全地運營。
在線客服